БИРОБИДЖАН, 11 марта, «Город на Бире» — Хищения были совершены с октября по декабрь 2013 года. Все - с незаконным проникновением в помещение, шесть из которых - с причинением значительного ущерба и ещё два – в крупном размере.
28-летняя жительница областного центра имела семью, работу, высшее образование. Как установило следствие, женщина входила в преступную группу из трёх человек, которая создавалась именно для совершения краж. В отношении других её участников уголовные дела выделены в отдельное производство.
Женщину привлекли к преступной деятельности, зная, что у неё есть автомобиль. Она подвозила участников криминального трио к месту совершения краж, вела наблюдение за объектами преступлений, в случае необходимости подавала условные сигналы. На её машине вывозилось похищенное имущество, которое затем хранилось в её же гараже. Хищения совершались из отделений ФГУП «Почта России» в п. Смидович, с. Партизанское, п. Приамурский Смидовичского района ЕАО, п. Бира, п. Лондоко-Завод, с. Двуречье, г. Облучье Облученского района ЕАО, магазинов, аптеки, металлобазы в г. Биробиджане.
Например, одна из краж была совершена октябрьской ночью 2013 года. Проломив стену в одном из магазинов областного центра, злоумышленники похитили несколько комплектов постельного белья, спортивные костюмы, трикотажные изделия, одеяла, моющие средства. Ущерб - почти 65 тысяч рублей. Через несколько дней, также ночью, из продуктового магазина преступники вынесли товаров на 110 тысяч рублей, а из терминала, находящегося здесь же, - более восьми тысяч рублей. Общая сумма похищенных из офиса металлобазы денежные средств и имущества составила более 130 тысяч рублей. Из помещения аптеки – почти 30 тысяч рублей.
Из почтовых отделений ЕАО злоумышленники вывозили печатную продукцию, деньги, игрушки, бытовую технику, продукты, десятки посылок и бандеролей. В разных районах причиненный ущерб составил от 13 тысяч до 430 тысяч рублей.
Подсудимая вину признала полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Обстоятельства, смягчающие наказание, - раскаяние в содеянном, активная помощь следствию, розыск имущества, добытого преступным путём, а также беременность. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учтены также положительные характеристики с работы и учебы. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд определил 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Иски о возмещении ущерба будут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Автомобиль как орудие преступлений по решению суда подлежит конфискации.
Осуждённая не согласилась с приговором и обжаловала его в суде ЕАО. Она просила снизить срок наказания. Адвокат также посчитал приговор слишком суровым, а конфискацию автомобиля необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены либо изменения приговора. Уголовно-правовая оценка действиям осуждённой дана правильно, нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Наказание назначено в соответствие с требованиями закона. Суд первой инстанции учёл все обстоятельства. Но также приняты во внимание количество преступлений и размер причинённого ущерба. Оснований для условной меры не найдено. Конфискация автомобиля как вещественного доказательства и орудия преступления также признана законной, поскольку он использовался непосредственно в процессе посягательства для достижения преступного результата.
Пресс-служба суда ЕАО